KICKSOWN クラシックレビュー
ナイキ ハイパーダンク 2017 レビュー：クラシックなチームシューズ vs. 最新のバスケットボールシューズ
ナイキ ハイパーダンク 2017を実用的に振り返る：Reactクッショニング、トラクション、サポート、フィット感、耐久性、そしてこの旧型のチームモデルが、今日のより速く、より軽いバスケットボールシューズと並んで今でも通用するかどうかを検証します。
2017 MID
ローカット
パフォーマンスレビュー
トラクション
ハイパーダンク 2017は、チームシューズとしては信頼できるグリップ力を備えています。最新のガードモデルほど鋭くはありませんが、直線的なドライブ、ディフェンシブスライド、そしてコントロールされたカットには十分なグリップを提供します。
クッション性
これはNikeの初期のReactバスケットボールモデルの1つです。柔らかく反発力があるというよりも、安定性と保護性に優れています。最新のZoom Turboやカーボンプレートのエネルギーを期待するプレイヤーには、物足りなく感じるかもしれません。
サポート性
サポート性は、このシューズが今でも通用する理由です。アッパー、プラットフォーム、ホールド感は、特に大柄なガードやウィングにとって、多くのミニマルな現代のローカットモデルよりも確実です。
フィット感
フィット感は、今日のソックスのようなシューズよりも伝統的です。しっかりとしたホールド感を提供しますが、新しいニットやエンジニアードメッシュモデルよりも洗練されていない、順応性に欠けると感じるかもしれません。
耐久性
多くの現代の軽量バスケットボールシューズと比較して、ハイパーダンク 2017は繰り返し使用することを前提に作られていると感じられます。耐久性が数グラムを削ることよりも重要であれば、より良い選択肢です。
価格
現在のKICKSOWNの価格では、クラシックなNikeのバスケットボールシューズを求めるなら、非常に価値のある選択肢となり得ます。最新のパフォーマンス技術を追い求めるのであれば、あまり理想的ではありません。
現代のシューズとの比較
昔ながらの安定性 vs. 最新のスピード
現代のバスケットボールシューズは、ローカット、軽量アッパー、より立体的なクッション性、そしてより速いトランジションへと進化しています。現在のGT Cutスタイルモデル、KDスタイルスコアリングシューズ、新しい中国の主力シューズのようなものは、通常、より爆発的で、足元でより技術的に進んでいると感じられます。
ハイパーダンク 2017は、異なる個性を持っています。より地面に近く、より構造的で、クラシックなチームシューズのような感触です。最大の反発力や贅沢な履き心地のために買うのではなく、安全でシンプル、耐久性があり、信頼できると感じるから買うのです。
長所と短所
Hyperdunk 2017の利点
最新シューズの利点
誰が買うべきか？
チームプレイヤー
練習、ピックアップ、通常の試合で問題なく使えるチームシューズを求めるなら買いです。派手さよりもバランスを重視しています。
ウィングとフォワード
ホールド感、横方向のサポート、安定した基盤を重視するプレイヤーは、超ミニマルな現代のシューズよりも好むかもしれません。
クラシックなNikeファン
ハイパーダンクのラインナップが恋しく、昔のNikeチームバスケットボールのアイデンティティを求めるなら、2017年モデルは今でも魅力的です。
最終的な評価
ナイキ ハイパーダンク 2017は、現在の基準では最も爆発的なバスケットボールシューズではありませんが、サポート性、安定性、そしてクラシックなナイキのチームシューズとしての信頼性を求めるプレイヤーにとっては、依然として堅実な選択肢です。構造と耐久性を重視するならこれを選び、より軽量で鋭いコートフィール、またはより現代的なクッションのエネルギーを求めるなら新しいモデルを選びましょう。
ナイキ ハイパーダンク 2017のカラーウェイを見る
KICKSOWNをフォローして、バスケットボールシューズのガイドをさらに見る
スニーカーニュース、バスケットボールシューズの最新情報、パフォーマンスフットウェアの比較をもっと見たいですか？KICKSOWNのInstagramをフォローして、公式ウェブサイトでさらに多くのリリース、レビュー、フットウェアコンテンツをご覧ください。
