Li-Ning Liren 6 V2 vs Liren 7: どちらを購入すべきか？
より低く、より速く、よりアグレッシブなシューズを求めるなら、Liren 7 を選びましょう。フルレングスの Super BOOM フィル、BOOM フレーム、独立した安定化および推進パーツにより、しっかりとした、しかしより弾力性のある特性が得られ、より明確な最初のステップの反応が得られます。おなじみの織り込みフィット感、強力な前足部のクッション性、そしてはるかに多くの長期的なフィードバックが裏付けられた、より寛容なオールラウンダーを好むなら、Liren 6 V2 を選びましょう。同等の価格で、Liren 7 はより純粋なガードシューズであり、Liren 6 V2 は汎用性と実績のある着用感においてより安全な選択肢です。
Liren 7 は、単なる外見上の後継モデルではありません。Li-Ning はプラットフォームの前部を低くし、Super BOOM をシューズの全長にわたって拡張し、サポートアーキテクチャを変更し、以前のアウトソール形状を Longji トラクション構造に置き換えました。初期の小売テストでは、負荷がかかったときにしっかりとした感触があり、プレーヤーが加速するとすぐに反発する、低く、速いシューズと評価されています。
Liren 6 V2 は別の道をたどっています。そのフルレングスの BOOM ベースは、前足部とヒールに Super BOOM が充填されており、PENTA-S、不規則な PEBAX 構造、および SOLID SYSTEM レーシングセットアップがサポートを処理します。特に履き慣れると、より柔らかく、よりなじみやすいと感じるかもしれません。また、アウトソールの種類によっては、より重く、熱く、埃っぽいフロアでは一貫性が低いと感じることもあります。これらのトレードオフは現在よく文書化されていますが、新しくリリースされた Liren 7 はまだそれに匹敵するだけの時間がありません。
KICKSOWN.com からインデックスされた側面製品画像の一致。両方のシューズが同じ方向を向いているため、履き口、前足部の高さ、サポート形状を直接比較できます。
低い前足部の形状、より速い初期反応、そしてより強力な推進力により、最初のステップで攻撃するガードにとってよりシャープな選択肢となります。
そのクッション性、伝統的なラップ、そして数ヶ月にわたるオーナーからのフィードバックにより、より多くのポジションとプレイスタイルに簡単に対応できます。
Liren 7 は TUFF RB を使用していますが、実績のある耐久性で古いシューズを打ち負かすほどの走行距離はまだ蓄積されていません。
Liren 7 の構造と初期性能は、最初の中国語オンコート報道、詳細なKICKSVISION の構造内訳、およびSky Yee の小売時代の性能テストと比較して確認されました。Liren 6 V2 の仕様は、その公開されている構造シートから得られ、コートでの結論は、詳細な中国語の着用レビューと対照的な国際的な所有者からのフィードバックと照合されました。価格と画像は、8月31日に確認された KICKSOWN.com のライブページからのものです。
Liren 6 V2 vs Liren 7 の構成
広範な成分は重複しています—BOOMファミリーフォーム、構造化されたミッドフット、TUFF RBラバー—しかし、Li-Ningはそれらに異なる役割を与えています。6 V2は、より従来の層状シャーシ全体に性能を分散させます。7は、低いライドハイトと迅速な前足部の反応を中心に感覚を集中させます。
| カテゴリー | Liren 6 V2 | Liren 7 | 実用的な違い |
|---|---|---|---|
| クッション性 | 前足部とヒールに集中した Super BOOM フィルを備えたフルレングスの BOOM | フルレングスの Super BOOM フィルを備えた BOOM フレーム | 6 V2はよりゾーン的で豪華な感触。7はプラットフォーム全体でより連続的で速い反発を提供 |
| プレートシステム | PENTA-S サポートシステムと連携する不規則な PEBAX 構造 | アッパー安定化プレートと下部前足部推進プレート。現在の内訳ではカーボンではなくナイロンと PEBAX と特定 | 7はねじれ制御とつま先離れをより意図的に分離 |
| アッパー | SOLID SYSTEM 調節可能なレースラップを備えた一体型織りアッパー | より柔らかい織りアッパーやより構造化されたホットメルトフュージョンアッパーを含む複数のバージョン | Liren 7 のカラーウェイの選択により、感触と密閉性がより顕著に変化 |
| サイドサポート | PENTA-S シアサポートコンポーネント、ヒールカウンター、ミッドソールサイドウォールが視認可能 | 完全なボードラスティング構造、デュアルラップ構造、ヒール/前足部補強、統合フレーム | 6 V2は従来通りに補強されていると感じる。7は足とプラットフォームをよりしっかりと包み込む |
| アウトソール | TUFF RB またはカラーウェイに依存するラバーと、確立された多方向トレッド | 新しい Longji 方向性トラクション構造を備えた TUFF RB | 7はより新しい形状。6 V2は実績のある摩耗データが多いが、ペアによって埃の報告に一貫性がない |
| ライドハイト | オールラウンドなチームシューズとしては低いが、よりしっかりとした前足部の感触 | 前足部は以前のプラットフォームよりも約2mm低いと報告されている | 7はつま先離れが速く、急ブレーキ時により密着していると感じる |
| 重量の証拠 | サイズとペアによって異なるが、独立した報告では約375〜423g | EU42サンプルでは約350gが繰り返し報告されている | 7は明らかに軽く感じるように設計されているが、サイズが異なるため正確なラボ比較はできない |
| 最適な用途 | バランスの取れたクッション性とサポートを求める多用途なガード、ウィング、軽量フォワード | 加速、停止、前足部の推進力を優先するガードとウィング | 6 V2はより多くの役割をカバーする。7はより特化しており、スピード感がある |
重要な訂正が1つあります。入手可能な最も強力な構造証拠に基づくと、どちらのシューズもカーボンプレート入りとして販売すべきではありません。Liren 6 V2は成形されたPEBAXエレメントを使用しています。現在のLiren 7の内訳では、安定化プレートとPEBAX推進プレートが記述されています。「カーボンファイバー」という言葉を安易に挿入する小売店の記述は、コンポーネントの報告を覆すには十分ではありません。
5つのパフォーマンスラウンド
クッション性と推進力 — Liren 7 に軍配
6 V2 はすでにこのシリーズで最高のフォアフットセットアップの1つを持っています。オーナーは、シューズが動き出すと、ほとんどズームのような柔らかくエネルギッシュな押し出しを感じると説明していますが、ヒールはしばしばフロントよりも硬く感じられます。7 は豪華さから反応性へと重点を移しています。そのフルレングスの Super BOOM フィルは、負荷がかかるとしっかりとした感触があり、すぐに反発し、フォアフットプレートはより明確な発進感覚を生み出します。ジャンプしてフォアフットからシュートを打つ場合、どちらも機能します。ゲームが繰り返し加速することから始まる場合、7 の方がより即応性があります。
コートフィーリングとスピード — Liren 7 に明確な軍配
これは最も複雑でないラウンドです。Liren 7 はフォアフットが低く、初期の測定サンプルではかさばりが少なく、最初のステップへの移行に遅延がありません。テスターは柔らかさについて言及する前に、地面に低い感触について繰り返し言及します。6 V2 も適切にフィットすれば機敏ですが、重いペアは繰り返しフルコートを走ると切れ味が悪く感じるかもしれません。6 V2 が少しぎこちないと感じたプレイヤーは、最初の数回の急なカットで 7 の理由を理解するでしょう。
サポートとロックダウン — 引き分け、異なる強み
6 V2 はより馴染みのあるサポートマップを持っています。織り込みによる密着性、側面の PENTA-S、成形された PEBAX 構造、そしてしっかりとしたヒールカウンターです。そのロックダウンは、このモデルが小さなガードだけでなく機能する理由の1つです。7 はより統合されたボードラスティングとデュアルラップ構造を採用しており、初期のテストでは、フォアフットを不自然に硬くすることなくしっかりしていることがわかりました。問題は外側ミッドフットの圧力です。幅広またはボリュームのある足は、外側のアーチに沿ってラップを感じるかもしれません。7 はより動きやすいですが、6 V2 はより馴染みのある選択肢です。
トラクションと屋外使用 — Liren 6 V2 が証拠の優位性を持つ
Liren 7 の Longji パターンは、アウトソールに十分な方向性のあるエッジを与え、初期のスタート、ストップ、横方向の動きで信頼できるものに見えました。しかし、数ヶ月間の埃や摩耗データはありません。6 V2 はそれが確立されています。そのトレッドは屋外でもよく持ちますが、屋内でのフィードバックはペアによって異なります。一部のソリッドラバーバージョンは埃を集めやすいと言われていますが、他のアウトソールバージョンのオーナーは深刻な問題はないと報告しています。きれいな屋内のフロアでは、7 の方がより有望な形状です。今日の実績のある屋外での着用では、6 V2 の方がより信頼できます。
快適性、フィット感、通気性 — アッパーに依存
6 V2 の織りアッパーと適度な裏地は、最初のセッションから快適に感じられますが、コーティングされたフォアフットと厚い内側は特に涼しいわけではありません。一部のプレイヤーは自分の Li-Ning サイズに忠実ですが、他のプレイヤーは短いと感じて半サイズアップします。Liren 7 はさらに別の変数をもたらします。織り込みのカラーウェイはより柔らかく通気性が良いですが、ホットメルトフュージョンバージョンはより強く、重いプレイヤーのために足をよりしっかりと固定し、より強力な構造を提供します。どちらのシューズも、幅広でボリュームのある外側ミッドフットのブラインドバイとしては安全ではありません。センチメートルで測定し、色を選ぶ前にアッパーを選びましょう。
Liren 7 のアッパーの選択が比較を変える
6 V2 では、カラーウェイの選択がアウトソールや表面コーティングに影響を与えることがありますが、基本的な織り込みと SOLID SYSTEM のフィット感は認識できます。Liren 7 では、より意図的な選択が必要です。その織り込みとホットメルトのバージョンは、単に見た目が違うだけではありません。
より柔らかいシェルは足により自然にフィットし、軽量のガードや暖かい体育館でプレイするプレイヤーにとって賢明な最初の選択肢です。
ホットメルト加工により、重いプレイヤーやハードカッターに、よりしっかりとしたラップと引き換えに、より強力なアッパー構造を提供します。
伝統的な一体型織り込みフィットは、より多くのオーナーの歴史がありますが、コーティングされた前足部は熱くなりやすく、シューズが短く感じることもあります。
Nike の米国サイズを機械的に変換したり、同じ Liren サイズがすべての足にフィットすると仮定したりしないでください。まずは足の長さをセンチメートルで測ってください。通常および細身の足は、通常、対応する Li-Ning サイズから始めることができます。幅広の足、ボリュームのある外側アーチ、およびサイズの間にある方は、シューズを試着するか、内部寸法を比較してください。Liren 7 のデュアルラップ領域の方が大きな懸念事項であり、6 V2 は丈が短いという不満がより一般的です。
あなたのプレイスタイルに合うシューズは？
| プレイヤーまたは優先事項 | より良い選択 | 理由 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 速いポイントガード | Liren 7 | 低いフォアフット、より速いファーストステップのフィードバック、繰り返しの加速時のより強い推進力 | 足が幅広またはボリュームがある場合の外側ミッドフットの圧力 |
| フォアフットで高く跳んで打つシューター | どちらでも | 6 V2は豪華で活気のあるフォアフットを提供。7はより速くエネルギーを返し、より直接的に移行 | 快適性なら 6 V2、シャープなリリースなら 7 を選択 |
| ツーウェイウィング | Liren 7 (溶着アッパー) | 新しい低いプラットフォームとより強力なアッパー構造を組み合わせ、より強い横方向の負荷に対応 | 慣らしと外側アーチのフィット感 |
| 多才な1～4番プレイヤー | Liren 6 V2 | より馴染みのあるクッション性、しっかりしたサポート、幅広い体型に対応する豊富な実績 | 重量、熱、カラーウェイ固有のトラクション |
| 主に屋外プレイヤー | 現時点では Liren 6 V2 | そのトレッド耐久性には実際の走行距離が裏付けられている。Liren 7 の TUFF RB は有望だがまだ新しい | ソリッドラバーの 6 V2 は、屋内では頻繁な拭き取りが必要な場合がある |
| 幅広の足のプレイヤー | フィットを確認しない限りどちらもなし | どちらもタイトにフィットする場合がある。Liren 7 は外側ミッドフットを圧迫する可能性があり、6 V2 は丈が短い場合がある | センチメートルを使用し、明確なサイズガイドがある小売店を優先 |
Liren 6 V2 から Liren 7 にアップグレードする価値はあるか？
自動ではありません。もしお使いの6 V2が完璧にフィットし、いつものフロアをしっかりとグリップし、まだ生き生きと感じられるなら、Liren 7がそれを時代遅れにするわけではありません。どちらも反応性の高いBOOMファミリークッションと、本格的なねじれサポートを中心に構築されています。新しいシューズは、壊れた方式を修理するというよりは、個性を変えるものです。
このアップグレードは、前足部の下の靴をより少なくしたい場合に理にかなっています。6 V2が重い、暑い、あるいは少し遅いと感じたプレイヤーは、7から最も恩恵を受けるでしょう。その低いプラットフォームと速い反発は、微妙な仕様変更ではありません。それらは、シューズがどれだけ早く邪魔にならないかを変えます。Liren 7は、通気性のある織りアッパーと、より強固な融着アッパーのどちらかを選びたい場合にも理にかなっています。
- Liren 7へのアップグレードは、以下のためです。より低いコートフィール、初速、フルレングスのスーパーブームの反応性、そしてより強力な前足部の推進力。
- Liren 6 V2を維持または購入する理由は、以下のためです。より馴染みのあるフィット感、よりソフトな前足部の感触、より広いポジションの汎用性、そして確立された屋外での使用。
- 正確なカラーウェイを比較する：アッパー構造、アウトソール性能、サイズに基づく価格が、価値の方程式を変える可能性があります。
- 番号だけを理由にアップグレードしない：よくフィットする6 V2は、特にコートでのトラクションがすでに信頼できる場合、依然として高レベルのチームシューズです。
同じ価格であれば、Liren 7は素早いガードや動きの多いウィングに最適です。より低く、トランジションがクリーンで、前足部の推進力がより強力です。Liren 6 V2は、快適さ、オールラウンドな使用、実証済みの耐久性が最高速度よりも重要である場合に優位に立ちます。Liren 7はより優れたスペシャリストであり、Liren 6 V2はより安全なジェネラリストです。
Liren 7 “Manuscript”
熱融着されたビジュアル表現、低いLiren 7プラットフォーム、フルレングスのスーパーブーム充填、龍脊トラクション。
Liren 6 V2 “Tiger VS Dragon”
ウーブン構造のLiren 6 V2、ゾーンごとのスーパーブーム充填、PENTA-Sサポート、確立されたローカットチームシューズフィット。
よくある質問
Liren 6 V2とLiren 7の最大の違いは何ですか？
Liren 7は、フルレングスのスーパーブームが充填されたBOOMフレーム、より低い前足部、そして足元の安定化と推進力の役割を分担しています。Liren 6 V2は、フルレングスのBOOMを使用し、スーパーブームが前足部とヒールに集中しており、PENTA-Sと成形されたPEBAXサポート構造を備えています。その結果、Liren 7はより速く、よりしっかりとした弾力性があり、Liren 6 V2はより馴染みのある、わずかにふっくらとした感触です。
クッション性が優れているのは、Liren 6 V2とLiren 7のどちらですか？
Liren 7は、スーパーブームの充填がBOOMフレーム全体に及んでいるため、より完全で反応性の高い構成です。Liren 6 V2は、前足部でより柔らかく、よりふっくらとした感触が得られる一方、ヒールはよりしっかりと感じられるかもしれません。素早い反発と推進力にはLiren 7を、より従来のクッション性を求めるならLiren 6 V2を選んでください。
トラクションが優れているのはどちらのシューズですか？
Liren 7のTUFF RBと龍脊パターンは初期テストでは強力に見えますが、長期的な埃や摩耗の証拠はまだ限られています。Liren 6 V2はより長い耐久性の歴史がありますが、トラクションのフィードバックはアウトソールの実行によって異なり、一部のソリッドラバーのペアはすぐに埃を集めます。単にモデル全体で勝者を選ぶよりも、正確なカラーウェイとコートの状態がより重要です。
Liren 6 V2とLiren 7のフィット感は同じですか？
同じだと思い込まないでください。どちらもぴったりフィットしますが、Liren 6 V2は長さが短いと表現されることが多いのに対し、Liren 7は幅の広い足や甲の高い足の側方中足部に圧力をかけることがあります。足のサイズをセンチメートルで測り、モデル固有のチャートを確認し、他のブランドだけに基づいて盲目的にハーフサイズを変更することは避けてください。
本物のLiren 6v2とLiren 7はどこで購入できますか？
KICKSOWNは、公式サイト www.kicksown.com でこれらを更新しており、このサイトは正規品を販売する本物のウェブサイトとしてテストされています。
kicksownで手に入れましょう。
どちらを選びますか？下のコメント欄に残してください。
KICKSOWN.comでLi-Ning Lirenを見る
